모듈화된 모놀리식 서버 분리, MSA 구조 개념 공부 다시...

정확한 설명:

모듈별 서버 분리라는 건, 각 모듈을 서로 다른 서버에서 실행하는 구조입니다. 예를 들어, 주문 처리 모듈, 결제 처리 모듈, 사용자 관리 모듈이 각각 다른 서버나 컨테이너에서 실행되는 방식입니다.

 

이런 구조에서는 서버를 분리했기 때문에, 각각의 모듈이 독립적으로 실행되고 배포됩니다. 즉, 각 모듈은 다른 물리적 또는 가상 서버에서 독립적으로 운영되며, 서버가 분리되어 있지만 여전히 같은 애플리케이션 내에서 모듈화된 서비스로 존재한다고 볼 수 있습니다.

 

 

예시로 다시 설명:

• 서버 분리된 모듈:
  • 주문 처리 서버: 하나의 EC2 인스턴스에서 주문 처리 모듈만 실행.
  • 결제 처리 서버: 또 다른 EC2 인스턴스에서 결제 처리 모듈만 실행.
  • 사용자 관리 서버: 또 다른 EC2 인스턴스에서 사용자 관리 모듈만 실행.

 

이 경우 각 모듈은 서버가 분리되어 있지만, 여전히 각 모듈은 하나의 애플리케이션 내에서 작동할 수 있습니다. 즉, 애플리케이션이 여러 서버에서 실행되지만, 서로 독립적인 서비스로 분리되지는 않았기 때문에, 모듈 간의 의존성이 존재할 수 있습니다.

 

왜 MSA와는 차이가 있을까?

• MSA는 각 서비스가 완전히 독립적인 애플리케이션으로 실행되며, 서비스 간의 통신은 API를 통해 이루어집니다. 또한, 각 서비스는 자체적인 데이터베이스를 관리하고, 각각 독립적으로 배포되고 확장될 수 있습니다.
• 하지만 모듈별 서버 분리는 물리적이나 가상적으로 서버를 분리할 수 있지만, 여전히 각 모듈이 하나의 애플리케이션 내에서 동작하고, 의존성이 존재할 수 있기 때문에 MSA의 독립성과는 차이가 있습니다.

 

결론:

서버 분리는 서로 다른 서버에서 모듈을 실행하는 것이며, 이는 서버 분리와 모듈화의 개념을 합친 것입니다. 하지만 MSA에서는 각 서비스가 완전히 독립적인 애플리케이션으로 존재하고, 서로 완전히 독립적인 서비스로 관리되기 때문에 서비스 간 의존성이 최소화됩니다.

 

✅ 정리된 결론

항목	설명	MSA인가?
하나의 레포지토리에서	모듈로 나눔 (멀티 모듈)	❌ MSA가 아님
모듈별로 서버를 분리해서 배포	서버는 분리했지만 여전히 한 애플리케이션	❌ MSA가 아님
레포지토리도 분리하고	각 서비스가 독립적인 애플리케이션으로 배포됨	✅ MSA 맞음

 

🔍 더 자세히 설명하면

❌ “하나의 애플리케이션 + 모듈 분리 + 서버 분리”는 왜 MSA가 아닌가?

• 이 경우는 **아키텍처적으로는 모놀리식(Monolith)**에 가깝습니다.
• 서버를 분리했다 하더라도, 각 모듈은 여전히 하나의 공통 프로젝트 코드베이스 안에 있고, 모듈 간 의존성이 큽니다.
• 공통 코드/모듈을 많이 공유하고, 각 모듈이 서로 JVM 내부 호출 또는 내부 의존 구조를 쓰면, 마이크로서비스의 핵심인 완전한 독립성과 격리성이 없습니다.

 

✅ “완전한 MSA” 구조란?

• 각 서비스가 **완전히 독립된 코드베이스(레포지토리)**를 갖고 있음
• 각 서비스가 서로 다른 배포 주기를 갖고 독립적으로 배포/스케일됨
• 각 서비스는 독립 실행 가능 (Spring Boot 앱, Go 서비스, Node.js 등 혼용 가능)
• 각 서비스는 API (HTTP/gRPC 등)로만 통신
• 각 서비스는 자신만의 DB 또는 스키마를 갖고 있음 (DB 공유 안 함)

 

📌 비유로 예시

구조	비유
모놀리식 + 멀티모듈 + 서버분리	한 건물에서 방만 따로 쓰는 셈. 건물은 하나 (코드, 배포는 하나), 방마다 사람을 따로 두는 것(서버 분리). 누가 아프면 다 같이 영향 받음
MSA	각자 다른 건물에 사는 사람들. 통신은 전부 전화나 메일로만. 한 명이 아파도 다른 사람들 영향 없음

 

✅ 결론

하나의 애플리케이션을 모듈로 나눠서 모듈별로 서버를 띄운 구조는 **“모듈화된 모놀리식(monolith with modularization)”**일 뿐, MSA는 아닙니다. MSA가 되려면 레포지토리, 빌드, 실행, 배포, 데이터, 통신 모두가 서비스 단위로 완전히 분리되어 있어야 합니다.